International Saison 46

[Conner84]

So, Halbfinale erreicht.
Allerdings wird es jetzt wieder sehr eng, da mit Piräus ein ebenbürtiger Gegner wartet. In Lahti hat man (mal wieder) mehr gezahlt...

[Ralle]

Sorry,aber wenn das nicht abgesprochen war,dann weiß ich auch nicht mehr...

[schirge]

Der FC Midtjylland sollte nächstes Jahr neu besetzt werden!!!!!! Egal ob ein neuer gasttipper oder Manager gefunden wird.

Für mich eine Frechheit und ich will hier keine Erklärung oder sonst was lesen...

[Aotearoa]

Eigentlich wollte ich Lahti zum Titel gratulieren. Das hat Cody nicht verdient. Schade.

[Hans-Bert Matoul]

Warum sprecht/schreibt Ihr in Rätseln? Ich verstehe nur Bahnhof.

[Flinx]

Code:

Hinspiel    Olympiakos Piräus (4/2)    -    Rot-Weiß München (5/2)    1    :    2    Details => gesetzt 1:2
Rückspiel    Rot-Weiß München (5/2)    -    Olympiakos Piräus (4/2)    4    :    3 n. E.    Details => gesetzt 0:2

Finale
Rot-Weiß München (5/2)    -    FC Lahti (3/3)

[Ralle]

Das ist nicht schade,das ist eine Sauerei und MUSS bestraft werden!

[Kalli Feldkamp]

Warum sprecht/schreibt Ihr in Rätseln? Ich verstehe nur Bahnhof.

Ich gehe davon aus es geht um die doch sehr ungewöhnliche Setztaktik von München und Piraeus im EL Halbfinale.


Edit: Flinx war schneller-

[Hans-Bert Matoul]

Ah ok, mich hat nur der Post von schirge zusätzlich verwirrt.

Ich ziehe daraus den Schluss, dass ihr denkt das es abgesprochen war? Keine Ahnung, bin auch schon oft im Pokal auf Risiko gegangen und wurde belohnt, aber wie auch immer, beweisen kann man es doch eh nicht. Also würde ich hier nicht etwas fordern, ohne das ihr Beweise dafür habt. Zumal ich nicht glaube, dass Conner "so dumm" ist und es auch noch im Forum vorher ankündigt.
Und je mehr ich mich in die Situation hinein denke, hätte ich genauso gehandelt. Was nützt mir eine Finalteilnahme ohne Siegeschance. Dann lieber volles Risiko mit Chance auf Finalsieg oder eben aus im Halbfinale.
Nur meine Meinung.

[Pepinho]

Es war doch klar wie Lahti setzt. Damit hätten sie dann 6 Tore gehabt. Genau so viele wollte ich auch behalten, sonst kann ich das finale direkt streichen.
Und mir wurden mit Piräus alle Transfers untersagt, warum sollen mir denn die nur die 3 Millionen Finalprämie wichtig sein. Ich wollte nur eine Chance im finale haben und das war der einzige Weg.

Habe direkt nach der Auslosung schon in der SKA WhatsApp Gruppe geschrieben, dass ich überlege ggf auch anders als Maximum zu setzen. Mehr kann ich ja da nicht sagen, da Cody auch dort drin ist.

Sperrt mich, schmeißt mich raus, wenn ihr meint, dass mal ein anderes Setzverhalten als Maximum Beschiss ist. Hätte ich null oder eins gesetzt, wäre das hier verständlich aber so?

[El Lobo]

Wenn ich weiß wie der andere setzt (hier lahti) und mit risiko ins finale kommen will um ne chance zu haben, dann will ich das finale auch gewinnen und setze dann so, das ich im finale 1 tor mehr habe, als mein gegner. *meinemeinung*

[Pepinho]

Ja gut, das hätte ich auch machen können und hatte auch darüber überlegt aber meinst der Shitstorm wäre dann kleiner gewesen?

[El Lobo]

nachvollziehbarer und daher, ja

Wenn man schon risiko eingeht, dann so das es sich lohnt, so war es ja nix halbe und nix ganzes, daher auch viel gerätsel.

[Pepinho]

Für mich persönlich gab es 3 mögliche Tipps. 5/4 , 0/2 oder 1/2. Der letzte machte aus meiner Sicht am meisten Sinn und daher setzte ich so. Warum, hatte ich ja erklärt.

Das soll es aber auch von mir dazu hier gewesen sein.

[Joernie]

Für mich persönlich gab es 3 mögliche Tipps. 5/4 , 0/2 oder 1/2. Der letzte machte aus meiner Sicht am meisten Sinn und daher setzte ich so. Warum, hatte ich ja erklärt.

Das soll es aber auch von mir dazu hier gewesen sein.

Aber woher weiß Conner deine Setztaktik und setzt dann genau so, dass ihr beide etwa eine 50:50-Chance auf das Finale habt?

Für mich sieht das gewaltig nach Absprache aus. Das sollte offiziell untersucht werden.