Beiträge: 2.046
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
7
07.05.2013, 10:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.05.2013, 10:11 von KasparGoldlocke.)
(07.05.2013, 09:51)Der_Irre schrieb: Ja,ich hatte auch schon mal so ein fall wo der Anbieter sein Angebot nicht unterschrieben hat,und ich dann biß zum Ende der Ablauferist nichts machen konnte da ich dehn Vertrag gleich unterschrieben hatte.
Ich finde man sollte es vieleicht so machen das wenn man ein Agebot macht und der gegner unterschreibt solte der Anbieter 24 Stunden Zeit haben zur Unterschrift.
Kommt denn der Vertrag seinerseits aus was für Gründe nicht zustande , sollte man den Gegner 10% der Verhandlungssumme als Entschädigung nach ablauf überweisen.
Vieleicht werden dadurch nicht ernstgemeinte Angebote eingeschränkt.
Das würde mir persönlich dann allerdings zu weit gehen - damit werden Spieler, die nicht jeden Tag reinschauen können, definitiv benachteiligt.
Z.B. Manager X schickt am Montag Angebot aus, kann dann aber erst am Mittwoch online kommen - und mit dieser Variante müsste er bereits am Dienstag Strafe zahlen, weil sein Gegenüber Montag Abend noch angenommen sowie unterschrieben hat...ne, das wäre nicht so gut.
Ausserdem: ein Angebot ist ein Angebot - ist zwar eine Stufe, die man zum Vertrag und danach zum Transfer nehmen muß, aber das Angebot selbst ist nicht bindend.
Mit der von Dir gewünschten Variante wäre allerdings das Angebot selbst bereits bindend...
FC Zürich (Profis): Meister Saison 8, 9, 11, 17, 19, 21, 29, Pokalsieger Saison 11, 15, 18, 25, 29, 30, 32, 37 und EC-Sieger Saison 21 FC Zürich (Amateure): Meister Saison 7, 8, 9, 15, 40 FC Zürich (Jugend): Meister Saison 24, 26, 37, 42 Frankreich U21: Weltmeister Saison 15, Europameister Saison 20 FC Zürich im Wiki, FC Zürich verkauft Spieler hier |
Beiträge: 5.412
Themen: 453
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
10
Ihr müsst für solche Fälle das Memo-Feld benutzen. Dort könnt ihr solche Vertragsinhalte reinschreiben. Die tauchen nämlich auch im Vertrag auf und können dann bei Nichteinhalten vom Vertragspartner auch in einer Untersuchung benutzt werden. "Memo" ist vielleicht etwas schlecht ausgedrückt dafür. Man könnte sich ja auch noch Vorauswahlen überlegen, wie beim Ablehnen eines Angebotes usw.
Beiträge: 8.730
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Wenn für den selben Spieler Angebote von einem "normalen" Verein kommen und von einem "Gastbetreuten" Verein. Sollte man dann grundsätzlich lieber an den normalen verkaufen? Wie seht Ihr das?
Beiträge: 4.256
Themen: 57
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
18
Ist schwierig, aber warum sollte man den "gestbetreuten" Verein benachteiligen. Einfach auf den Bauch hören
Beiträge: 6.425
Themen: 288
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
3
Sehe es wie Rothi. Außer vielleicht wenn bei dem "normalen" Verein ein Neuling sitzt, dann könnte man ihm den Vorzug geben, damit er ein Erfolgserlebnis hat.
Beiträge: 2.985
Themen: 19
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
20
Ich würde da gar keinen Unterschied machen, der der als erster das Angebot gemacht hat, bekommt den Zuschlag oder ich frage nach ob jemand bereit wäre noch etwas draufzulegen, damit sich solche frage gar nicht stellt. Wenn keiner mehr Zahlen will, dann "gewinnt" der der als erster das Intresse bekundet hat
Beiträge: 15.640
Themen: 518
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
2
das bessere angebot bekommt denn zuschlag
Beiträge: 2.985
Themen: 19
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
20
(15.05.2013, 21:02)hardkore schrieb: das bessere angebot bekommt denn zuschlag
Ja ich denke, das sollte allen klar sein oder? :p
Beiträge: 4.193
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
10
(15.05.2013, 20:10)Flinx schrieb: Wenn für den selben Spieler Angebote von einem "normalen" Verein kommen und von einem "Gastbetreuten" Verein. Sollte man dann grundsätzlich lieber an den normalen verkaufen? Wie seht Ihr das?
Da spielen noch ganz andere Aspekte mit rein.
Wenn ich einen starken Spieler verkaufe, dann verkaufe ich lieber an Nichtkonkurrenten als an Konkurrenten, egal welcher gastbetreut ist und welcher nicht.
Beiträge: 3.646
Themen: 49
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
13
Würde auch sagen, dass da noch deulich mehr Faktoren eine Rolle spielen.
Ich z.B. mache auch besonders gerne mit bestimmten Managern Geschäfte, bei denen es schon häufig gut geklappt hat.
Schnelle Abwicklungen, faire Verhandlungen o.ä. in der Vergangenheit. Es soll ja manche Maanger geben, mit denen ich in meiner gesamten BMO-Zeit noch nie transferiert habe, weil wir uns noch nie einigen konnten evtl weil man von Beginn an zu weit auseinanderliegende Vorstellungen hatte.
Beiträge: 8.730
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Also im konkreten Fall ist es jetzt eh anders gekommen, weil noch zwei höhere Angebote gekommen waren und der Spieler ist ganz woanders hin verkauft worden.
Diese "anderen" Faktoren sind es halt, die mich in dem Fall interessiert haben. Für mich ist "gastbetreut" halt ein Verein in den der Manager nicht das volle Herzblut rein steckt. Natürlich wird ihm der Verein wichtig sein, aber der Hauptverein ist doch eigentlich (aus meiner Sicht) das wichtigere. Ich persönlich würde daher bei gleichen Voraussetzungen (Betrag) eher nicht nach Schnelligkeit, als nach dem Punkt entscheiden ob es der "echte" Verein ist.
Auf jeden Fall mal interessant die anderen Meinungen dazu zu hören.
Beiträge: 5.412
Themen: 453
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
10
Du kannst ja auch schauen, wer den Spieler mehr braucht. Das könnte oft der Gastverein sein. Es kann aber auch sein, dass der Spieler dort nicht gut aufgehoben wäre. (zu teuer, zu alt, ...)
Beiträge: 8.019
Themen: 78
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
12
in einer klinisch reinen Situation (die es nicht gibt), würde ich wie Flinx entscheiden. Da es die aber nicht gibt, ist dies eine weitere Bedingung unter anderen.
|
OEU-Meister Saison 26 und 31 mit Rotor Volgograd
Aufstieg S33 mit den Wexford Youths und S34 mit Anorthosis Famagusta - Vizemeister SOE S37
Mit U21 Nationaltrainer von Schweden - Platz 4 bei der U21 WM Saison 23 und 27
FLINX-FAN Fox William Mulder Lifetime Achievment Award
mmofacts gamesphere |
Beiträge: 15.640
Themen: 518
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
2
Jungs und Mädels, irgendwas läuft falsch...wenn einer, einen Spieler für 2000000 auf den TM packt und man bietet dann die 2000000 warum wird dann abgelehnt??
Hab ich was verpasst? Warum macht man dann die Ablösesumme nicht höher wenn man mehr will? Aber einfach ablehnen, ohne Begründung, dass verstehe ich nicht
Beiträge: 2.842
Themen: 8
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
13
(01.06.2013, 10:55)hardkore schrieb: Jungs und Mädels, irgendwas läuft falsch...wenn einer, einen Spieler für 2000000 auf den TM packt und man bietet dann die 2000000 warum wird dann abgelehnt??
Hab ich was verpasst? Warum macht man dann die Ablösesumme nicht höher wenn man mehr will? Aber einfach ablehnen, ohne Begründung, dass verstehe ich nicht
Da muss ich dir zustimmen!
|