Transfermentalität

[Johann2011]

Die Gruppe von 8 bis 12 war einfach zu riesig. Und diese Gruppe war ja fast die einzige, die noch da war. Also hatten wir einfach komplett versteckte Talente. Alle haben gleiche Gehälter gehabt. Die Stehenbleiber wurden überteuert an unwissende Manager verhökert. Sie waren früher auch nicht mehr wert als jetzt. Durch die Vergleichswerte war aber kein großer Unterschied zwischen 8er und 8er, der auch besser werden konnte, gegeben. Die Werte jetzt sind einfach realistisch und durch die Spielerflut entstanden. Das wäre auch ohne Reform irgendwann so gekommen. Einige hätte Schwein gehabt, weil sie ihre Stehenbleiber loswerden und andere hätten in die Röhre geschaut und die Verträge der Spieler auslaufen lassen. Das ging ja letzte Saison schon so los. Einige wollten das tun.

Das ist doch absoluter Blödsinn, und das weißt du auch.
Mein 20/7er wäre auch noch in zwei Jahren als 8er für 20 Mio. Gegangen, oder in 5 Jahren für 16 Mio.
Erst später wäre es jedem klar gewesen.
Nur zahlst du jetzt für einen 9er das dreifache wie für einen 8er.
Oder wisst Ihr welcher jetzige 7er (9-12) ein 9er, 10er, 11er oder 12er wird?
Die Marktwerte sind dadurch absolut kaputt und darauf sollte eigentlich die FPK achten. Aber egal...........

[Basti]

Die Marktpreise machen die Manager. Die FPK schaut nur darauf, dass alle Preise in einem Spektrum, sprich relativ nah beieinander liegen.

[Johann2011]

Ja, leider.
Hoffentlich werden dadurch nicht zu viele Manager vergrault.......
Ich werde meine 8er nicht verschenken.
20/7er mit 8er Talent für 4,5 Mio. Ist absolut wahnsinnig.

[Radikahl]

Das kann ja durchaus sein. Aber dann behältst du den Spieler eben. Das ist völlig ok. Solange der Markt ist, wie jetzt, wird er halt nicht für viel mehr verkauft werden können. Vielleicht bekommt man das bald nichtmal mehr. Es gibt einfach zuviele solcher Spieler. Wenn ich mich irre, geht der Preis wieder hoch. Ist doch auch ok. Niemand wird gezwungen, jetzt unter seinem gedachten Wert zu verkaufen, außer er hat in der Vergangenheit Schulden gemacht, also schlecht geplant.

[Schwalbinho]

http://www.bulimao.info/index.php?conten...r&id=49396

Hammer!

[Radikahl]

Naja, er wird mindestens 9er. Und ein 9er geht ja auch mit vielleicht 23 für 25 Mio weg. Sieht auf jeden Fall krass aus. Ist es das auch?

[StepR]

Hammer, aber ein durchaus fairer Preis.

[Schwalbinho]

Auch wenn das jetzt wahrscheinlich eine sehr unpopuläre Meinung ist, aber solche Transfers eines Neulings sollten generell an die FPK.

Der Preis mag für dieses Ausnahmetalent berechtigt sein, aber ich glaube nicht, dass der Käufer sich im Klaren darüber ist wie der Verein bei einigen "sinnvollen" Investitionen hätte aussehen können.

[GasCan]

Die Gruppe von 8 bis 12 war einfach zu riesig. Und diese Gruppe war ja fast die einzige, die noch da war. Also hatten wir einfach komplett versteckte Talente. Alle haben gleiche Gehälter gehabt. Die Stehenbleiber wurden überteuert an unwissende Manager verhökert. Sie waren früher auch nicht mehr wert als jetzt. Durch die Vergleichswerte war aber kein großer Unterschied zwischen 8er und 8er, der auch besser werden konnte, gegeben. Die Werte jetzt sind einfach realistisch und durch die Spielerflut entstanden. Das wäre auch ohne Reform irgendwann so gekommen. Einige hätte Schwein gehabt, weil sie ihre Stehenbleiber loswerden und andere hätten in die Röhre geschaut und die Verträge der Spieler auslaufen lassen. Das ging ja letzte Saison schon so los. Einige wollten das tun.

Wenn du so die Reform begründest, dann kannste gleich die nächste Reform hinterher schieben, denn dann bitte auch die restlichen Talente offenlegen, da für die dann ja auch zu viel gezahlt wird.

@Marvino
Ich habe in meiner Überlegung sicherlich keinen großen Fehler gemacht, den haben andere gemacht
Es geht ja nicht (nur) um Talent 8er die schon 8er sind, sondern um Spieler die ihre Max.Stärke noch erreichen. Franky hat doch ein gutes Beispiel gegeben für einen 20/5/8 bekommt man aktuell um die 1.5mio. Vor der Reform waren das noch um die 7mio.

Wenn ich mir jetzt Strickus* Verein angucke, wird noch etwas deutlicher wie schlecht manche bei der Reform abgeschnitten haben. Spieler, die eigentlich einen gewissen Wert aufgrund der Stärke und des Alter hätten, sind 8er geworden, also im MW gefallen. Während die Spieler ohne größere Perspektive, wegen des Alters oder der Stärke, sind 9-12er geworden. Was aber erstmal keinen wirklichen MW anstieg bedeutet.
Wenn du dann noch in den Miesen bist, dann hast du ein Problem. Die letzten ein zwei guten Spieler abgeben, obwohl das die letzten Spieler sind, die einem noch was bedeuten?
Eine Aussage von wegen schlechter Planung, da man Schulden hat, ist dann auch für die Füsse, außer es geht Richtung Admins, da würde es wohl passen.

*Falls meine Aussagen unpassend sind tuts mir leid, aber da du deinen Verein schon hier genannt hast, fand ich es passend ihn als Beispiel heranzuziehen.

[Strickus]

Ist in Ordnung, denn genauso sieht es bei mir auch aus. Im Grunde hätte ich locker aus den Schulden herauskommen können wären die Talente nicht aufgedeckt worden, das ist besonders in meinem Fall alles für die Katz gewesen.
Schlechte Planung? Vielleicht, aber das ich nach einer schlechten saison praktisch mein ganzes Tafelsilber verhökern müsste, um da gut rauszugehen, kann es auch nicht sein.
Ich habe jetzt ein Angebot für einen Spieler bekommen, der mich rettet, ich hätte auch diesen gerne behalten. Aber ich werde praktisch dazu gezwungen.
Im Grunde werden nur die reichen Vereine bevorteilt durch diese ganze Reform, denn die können das eher verkraften wie meinereiner.

[Radikahl]

Im Grunde werden nur die reichen Vereine bevorteilt durch diese ganze Reform, denn die können das eher verkraften wie meinereiner.

Das halte ich für ein Gerücht. Außer du meinst die mit dem dicken Festgeldkonto.
Was denkst du, was ich an Kaderwert verloren habe? Meine Amas waren etwa 25 8-12er und im Durchschnitt vielleicht 21 Jahre alt. Bei den Profis hingen auch ein paar davon rum und drei junge 8er kamen von ihrer Leihe als 8er Talente wieder. Mein Kapital steckte im Kader und der Verlust war sicher höher als bei schwächeren Vereinen.

Dein Team ist nicht mit Talenten gesegnet. Ich weiß aber jetzt auch nicht, warum das so ist. Dass da so gar nix nachkam, ist schon komisch. Da wurde vielleicht in der Jugend die falsche Taktik gewählt oder große Talente hatten keinen Vorvertrag und verließen den Verein?
Diese Saison hast du Talente unnütz verkauft. Du hast zwei junge 9-12er abgegeben, obwohl sie kaum Geld bringen. Da verkaufe ich doch lieber nen alten 9er für das Geld. Langfristig ist das halt keine gute Taktik. Und aus der kommt man auch niemals raus.

[Bravo]

@Strikus ich zeige dir mal ein paar Saisonanfangskontostände von Europapokalteilnehmern

2012-12-23 37
-11.164.943 €
2012-12-23 36
-19.693.365 €
2012-09-17 35
-16.872.579 €
2012-06-11 34
-12.748.091 €
2012-03-05 33
-23.910.622 €
2011-11-28 32
-20.232.773 €
2011-08-22 31
-26.974.577 €
2011-05-16 30
-27.741.576 €
2011-02-07 29
-35.605.942 €
2010-10-30 28
-11.091.402 €
2010-07-19 27
-13.456.498 €
2010-03-23 26
-26.985.201 €

2012-12-23 37
-25.838.142 €
2012-12-23 36
-25.935.401 €
2012-09-17 35
-17.909.260 €
2012-06-11 34
-18.011.418 €
2012-03-05 33
-23.483.742 €
2011-11-28 32
-23.566.474 €
2011-08-22 31
-33.102.203 €
2011-05-16 30
-21.158.881 €
2011-02-07 29
-26.884.919 €
2010-10-30 28
-11.989.620 €
2010-07-19 27
-11.162.965 €
2010-03-23 26
-16.460.034 €

2012-12-23 37
-23.475.552 €
2012-12-23 36
-14.747.634 €
2012-09-17 35
-31.316.268 €
2012-06-11 34
-14.127.289 €
2012-03-05 33
-28.352.905 €
2011-11-28 32
-20.119.318 €
2011-08-22 31
-20.566.957 €
2011-05-16 30
-8.097.189 €
2011-02-07 29
-7.053.779 €
2010-10-30 28
-5.437.435 €

2012-12-23 37
-29.230.444 €
2012-12-23 36
-23.225.911 €
2012-09-17 35
-9.798.425 €
2012-06-11 34
-24.320.951 €
2012-03-05 33
-24.185.613 €
2011-11-28 32
-2.472.113 €

2012-12-23 37
-13.239.575 €
2012-12-23 36
-37.397.581 €
2012-09-17 35
-24.190.288 €
2012-06-11 34
-20.566.353 €
2012-03-05 33
-34.071.535 €

Nur eine kleine Auswahl.

Diese Klubs haben genauso zu kämpfen, nur das diese einfacher aus diesem Minus raus kommen.

Natürlich sollen Teams verkaufen müssen wenn sie eine nicht so erfolgreiche Saison abschliessen. Das tut vielen Managern weh, das weiss ich, aber es muss sein. Das ganze System kann nicht funktionieren wenn alle immer im Plus bleiben und keiner die Spieler verkauft.

Das es diese und auch die nächsten zwei Saisons für den ein oder anderen bitter wird, ist mir klar gewesen.

Ich pfände zwar nicht mehr, gehe aber auch davon aus das Hardkore da mit Feingefühl an die Sache geht.

[Johann2011]

Ja, aber macht es dann Sinn seine 8er zu verschenken?
Gerade wenn viele Vereine so hoch verschuldet sind?
Aber Ihr habt leider Recht die Preise machen wir.......auch die Ramschpreise ....

[Radikahl]

Ab 22 Jahre gibt es im Spiel:

183 Talent 6
2734 Talent 7
5440 Talent 8
6058 Talent 9-12

Also ich bin froh, dass das nicht so weitergeht. Irgendwann wäre der Gau so oder so gekommen. Das will nur keiner einsehen. Ein, zwei Saisons später, wäre der Markt zusammengebrochen. Der 8er-Stärke-Preis kann nunmal nicht hoch sein, wenn 40% der Spieler 8er sind. Die einen hätten dann andere abgezockt und wieder junge Spieler geholt und von denen gehofft, dass sie die 8er Grenze durchstoßen. Das ist doch albern.
Mit den 9ern wird das nicht passieren, da es nicht diese unglaubliche Menge an 9ern geben wird und die auch nicht jeder verkaufen will.

[GasCan]

Das alles ändert nichts daran, dass der kurzfristige Wertverlust eigentlich aufgefangen/abgefedert gehört.