16.06.2020, 19:18
Die Regeln bei Nr. 4.5.3 zu den Auf- und Abwertungen sind ja relativ klar formuliert. Entscheidend jedenfalls ist, dass sich die Formauswertungen auf den Spieler bezieht, also singular.
Die Auf-/Abwertungswahrscheinlichkeit wird für jeden Spieler wieder auf 0 gestellt und dreht sich wieder neu.
Ob bei Inter ein, zwei oder 27 Spieler mit Form 150 in der Verlosung sind, kumuliert sich nicht.
Zweimal 50 Prozent sind eben nur rechnerisch 100 %. Tatsächlich besteht, das weißt du sicher besser als ich, eben bei beiden Verlosungen jeweils eine 50-%ige Chance.
Beispiele für ungewöhnliche Nicht-Aufwertungen oder sofortige Abwertungen kann hier sicher jeder aufzählen. In Bielefeld sind das etwa Ansgar Clemens in Saison 61 bis TAT 5 der Saison 62. Bei der Jugend hatte ich auch zwei Kandidaten.
Ich denke, das ist eher eine Frage der Wahrnehmung.
Hier, wie an anderer Stelle, Verschwörungen zu vermuten, halte ich für abwegig. Vor allem: Mit welchem Ziel? Durch wen? Und mit welchen Mitteln?
Die Auf-/Abwertungswahrscheinlichkeit wird für jeden Spieler wieder auf 0 gestellt und dreht sich wieder neu.
Ob bei Inter ein, zwei oder 27 Spieler mit Form 150 in der Verlosung sind, kumuliert sich nicht.
Zweimal 50 Prozent sind eben nur rechnerisch 100 %. Tatsächlich besteht, das weißt du sicher besser als ich, eben bei beiden Verlosungen jeweils eine 50-%ige Chance.
Beispiele für ungewöhnliche Nicht-Aufwertungen oder sofortige Abwertungen kann hier sicher jeder aufzählen. In Bielefeld sind das etwa Ansgar Clemens in Saison 61 bis TAT 5 der Saison 62. Bei der Jugend hatte ich auch zwei Kandidaten.
Ich denke, das ist eher eine Frage der Wahrnehmung.
Hier, wie an anderer Stelle, Verschwörungen zu vermuten, halte ich für abwegig. Vor allem: Mit welchem Ziel? Durch wen? Und mit welchen Mitteln?
Bielefeld