Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Also die Memo ist eigentlich die unveränderte alte Memo. Hmm.
Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Hatte ich eigentlich die Rund-igm abgeschickt, oder nur an mich?
Beiträge: 765
Themen: 18
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
BUG: Die Ablösesumme verändert sich. Ich bot 3.000.000 an und im versandten Angebot (ID 55) stehen dann nur 2.835.784. Der Betrag liegt im erlaubten Bereich und auch in der Vorschau wurden die 3.000.000 angezeigt.
Falls du die wegen der Transfers morgen meinst, die kam an.
Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Gut.
Also beim memo-Feld hab ich was geändert, das mit dem Zeilenumbruch sollte funktionieren, was das andere angeht, hoffe ich ich hab die richtig Funktion gewählt die das verhindert.
Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
ok, hab denke ich den grund.
Beiträge: 765
Themen: 18
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Mit Vorschau meinte ich die Zusammenfassung. Ich hatte nicht extra auf Vorschau geklickt.
Ich habe zum Testen mal einen anderen Spieler genommen. Im Angebot (regulärer Transfer, ID 58) nur die Ablösesumme auf 50.000 geändert und dann "Transfer anbieten!" und in der Zusammenfassung erneut. Resultat: Wieder wurde die Ablösesumme auf den Standard (hier 51.057) zurückgesetzt.
Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Ja, es gibt zwei Formdaten und es wurde nur eine übermittelt bei dem Button. Die Zahlen werden dann wieder auf Marktwert gesetzt, weil als leer gewertet.
Ich denke das sollte nun gehen.
Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Leihmarktwert sollte in der Spielerinfo auftauchen.
Beiträge: 765
Themen: 18
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Ja, das scheint jetzt zu funktionieren (im Angebot ID 63 sind nun auch die 50.000 gesetzt).
Beiträge: 1.443
Themen: 16
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
5
Wie soll das denn mit dem Gehalt bei den Leihen gemacht werden? Steckt ihr da heute noch die Köpfe zusammen und beratet ob das Geld direkt aus dem Spiel verschwindet?
_______________________________________________________________________
Aufstiege: S38 - Piräus / S39 - Wiener SC (Gastteam) / S40 - Genua Pro, Ama (Gastteam) / S42 - Lillestrom SK (Gastteam) / S43 - Bellinzona (Gastteam) / S45 - FC Bern Ama, Jug (Gastteam) / S 47 - Midtjylland Ama und Dynamo Kiew Pro, Ama (Gastteam) / S 48 - Midtjylland Jugend und FC Bern Pro, Amateur (Gastteam)
Pokalsiege: S39 + S46 - Piräus / S39 - Wiener SC (Gastteam) / S55 - Lyon
Meisterschaft: S40 - Piräus / S55 + S60 + S61 - Lyon
Europa League: S54 - Lyon
Ama-Meisterschaft: S48 + S50 - FC Midtjylland
Jugendmeisterschaft: S41 + S44 - Piräus
Manager der Saison: S39 + S40 - SOE / S60 - WEU
NHW Pokal: S42 + S43 - Lillestrom / S45 - Midtjylland
Beiträge: 8.751
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Ich es angesprochen, bislang eine Meldung.
Beiträge: 765
Themen: 18
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Es könnte vermutlich (wieder) ein Trend entstehen, Spieler in Pakete reinzupacken, die nicht viel Wert sind.
Beispiel: Ein 26/6/6/95 hat einen MW von rund 189k, doch man kann dafür rund 689k bieten/verlangen (364 %). Dadurch kann dann eine halbe Million rausgeholt werden.