Saisonziele

[Monolithus]

Zurück zum Ausgangsproblem:

Das Argument dafür, dass Inter trotz größerer Mannschaftsstärke der besten Elf das leichtere Saisonziel bekam, war, dass Salzburg im Vergleich zu Inter den breiteren Kader habe.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Stärken der beiden Klubs an den jeweiligen TATs in der Saison 77 gegenübergestellt:

• 7-mal konnte Inter eine (z.T. deutlich, z.B. 114,5 zu 107,5) stärkere Elf auf den Platz schicken
  
• 3-mal konnte Salzburg eine stärkere Elf auf den Platz schicken
  
• 1-mal waren an einem TAT beide Klubs gleich stark
  
• Die Durchschnittsstärke von Inter über alle TATs hinweg war 113,8
  
• Die Durchschnittsstärke von Austria Salzburg über alle TATs hinweg war 111,1
  

Der angeblich schmalere Kader von Inter hatte also keine gewichtigen Nachteile. Die höhere Mannschaftsstärke von Inter kam ganz überwiegend zum Tragen.

Mir scheint es deshalb schon eine Überlegung wert, ob das Skript, das die Saisonziele festlegt, der besten Mannschaftsstärke nicht ein zu geringes Gewicht beimisst.

Zum konkreten Fall hat Mono aber vielleicht schon den entscheidenden Hinweis gegeben: Inter hatte nur einen TW im Kader. Das könnte der entscheidende Punkt gewesen sein, weil diese Position gar keine Absicherung hatte.

Dann hatte Inter diese Saison bei den Verletzungen einfach mehr Glück als sonst.

Ich kann das schon verstehen das es ärgerlich ist aber das es sich hier auch immer in gewisser Art und Weise um bisschen Glück handelt sollte kein Geheimnis sein.

Letzte Saison hat es dauernd meine stärksten Spieler mit Verletzungen und Training getroffen, da habe ich das Saisonziel auch klar verpasst. Diese Saison hab ich selten soviel Glück bei den Verletzungen gehabt. Der Torwart könnte wirklich das entscheidende gewesen sein.

Da ist die Vergabe der Ziele bei der Jugend viel viel schlimmer, da dort die Stärke Fluktuation viel höher ist.
Diese Saison ein Ziel bekommen und in allne Aufwertungsrunden kaum jemand aufgewertet. Jetzt im Saisonumbruch, gab es reichlich Aufwertungen.
Ergo war ich die ganze Saison benachteiligt weil sich die anderen Mannschaften durch Aufwertungen verstärkt hatten, meine aber nicht.

Da gibt es aber keine faire Lösung für, daher ist und bleibt es auch immer ein Glücksspiel, sowohl bei dir und Inter als auch bei mir und den anderen Teams.

Ich trainiere IMMER leicht, nie mittel bei den Profis. Und es war auch kein "angeblich" schmälerer Kader, hatte keine Abgänge letzte Saison zur Rückrunde, d.h. mein Kader ist einsehbar.

Ich weiß auch nicht wie du, Joernie, teilweise international Pech/Glück hattest. z.B. im Halbfinale und Finale trat ich mit Stärke 60 bzw. 38 an. Weiterhin hatte ich noch 1 9er und 8er bei den Amas, d.h. diese konnten auch mal einspringen. --> das mag für die Profis ein Vorteil gewesen sein, aber definitiv nicht für die Entwicklung von z.B. einem 24/9/9-12, der bei einem 7er Trainer trainieren muss! (vom vllt. höheren Saisonziel für die Amas mal abgesehen noch)



Bzgl. TW Amas --> es war ein 8er, da gönnen sich andere ja eher mal 2 10er...mein "Risiko" führte am Ende zu einem niedrigeren Saisonziel und ich habe diese Saison mehrfach geflucht, dass mein Kader so dünn war.