25.08.2019, 08:38
Ich bin da ganz bei Radikal. Die Prämien sind ein wichtiger Faktor. Das aktuelle Modell führt unter anderem dazu das die Ama Teams immer stärker werden da sich die Prämien ja an der durchschnittlichen Stärke der Liga orientieren.
Letztlich sollte der Finanzielle Erfolg an dem sportlichen Erfolg geknüpft sein. Bedeutet, wenn man eine gute Saison spielt und seine Ziele übererfüllt dann sollte am Ende ein Plus stehen, usw. Und eine gute Saison wie z.b. mit meinem Team heißt nicht nur die Ligaprämie deckt das Gehalt. Ich muss mindestens ins CL und Pokal Viertelfinale oder sogar noch besser kommen. Gleichzeitig bedeutet das wenn sich mein aktuelles Team nicht für die CL qualifiziert dann muss ein dickes Minus dabei rauskommen. Konsequenz: Ich muss entweder mehrere starke alte Spieler verkaufen (was mich schlechter macht in der Spitze) oder eben ein oder zwei Top Talente. Die Berechnung hier ist allerdings nicht ganz leicht und lässt sich vermutlich nicht direkt mit einer Änderung für alle Zeit lösen. Das Thema muss man sich jede Saison anschauen und kucken ob das eingetreten ist was man sich erhofft hat. Ich könnte mir vorstellen das am Ende sogar die Gehälter von den kleiner talentierten Spieler gesenkt werden müssten. Wenn wir dann die MW Grenzen noch ein wenig erweitern könnte das in die richtige Richtung gehen.
Ich würde an Formboni, Altersabwertungen etc. gar nichts ändern. Ich finde die Verteilung der Spieler (bis auf das Generationenproblem das Syke angesprochen hat) durchaus realistisch. Um kurzfristig Geld aus dem Spiel zu nehmen finde ich Versteigerungen aber durchaus überlegenswert.
Letztlich sollte der Finanzielle Erfolg an dem sportlichen Erfolg geknüpft sein. Bedeutet, wenn man eine gute Saison spielt und seine Ziele übererfüllt dann sollte am Ende ein Plus stehen, usw. Und eine gute Saison wie z.b. mit meinem Team heißt nicht nur die Ligaprämie deckt das Gehalt. Ich muss mindestens ins CL und Pokal Viertelfinale oder sogar noch besser kommen. Gleichzeitig bedeutet das wenn sich mein aktuelles Team nicht für die CL qualifiziert dann muss ein dickes Minus dabei rauskommen. Konsequenz: Ich muss entweder mehrere starke alte Spieler verkaufen (was mich schlechter macht in der Spitze) oder eben ein oder zwei Top Talente. Die Berechnung hier ist allerdings nicht ganz leicht und lässt sich vermutlich nicht direkt mit einer Änderung für alle Zeit lösen. Das Thema muss man sich jede Saison anschauen und kucken ob das eingetreten ist was man sich erhofft hat. Ich könnte mir vorstellen das am Ende sogar die Gehälter von den kleiner talentierten Spieler gesenkt werden müssten. Wenn wir dann die MW Grenzen noch ein wenig erweitern könnte das in die richtige Richtung gehen.
Ich würde an Formboni, Altersabwertungen etc. gar nichts ändern. Ich finde die Verteilung der Spieler (bis auf das Generationenproblem das Syke angesprochen hat) durchaus realistisch. Um kurzfristig Geld aus dem Spiel zu nehmen finde ich Versteigerungen aber durchaus überlegenswert.
Teammanager von Frankfurt