Das würde meiner Meinung nach den Transfermarkt nicht ankurbeln. Letztendlich würden die Manager "verlieren", die eher weniger aufs Geld schauen und auf Gedeih und Verderb kaufen und die Vereine quasi in den Ruin wirtschaften. Und das kann am Ende nicht das Ziel sind, wenn dann pro Saison 10 Vereine quasi durch Zwangsversteigerungen wieder gerettet werden müssten.
Auf dem freien Markt in der Realität mag das einigermaßen funktionieren. Wenn da eine Firma pleite ist, kommt halt ein anderer nach. Hier in unserer begrenzten BMO-Welt mit ca. 150 Managern geht das nur bedingt. Wenn wir 150.000 Manager hätten, dann würde ich HBM zustimmen. So nicht. Oder sollen wir am Ende nur noch mit der Hälfte der Manager bzw. gesunden Vereine weitermachen?
Kompromiss: Die Minimal-/Maximal-Grenzen könnten angepasst werden, zum Beispiel 50%/150% vom Marktwert.