29.09.2016, 21:43
(29.09.2016, 21:23)henry153 schrieb: dann kennst du dich nicht mit fußball aus graf. in der realtität ist dresden und rostock immer ein derby gewesen. ein ostderby.
hannover und nürnberg war noch nie nen derby und geht auch gar nicht. nürnberg und bayern ist nen derby. oder auch fürth. ich zuminstens kenn mich mit derbies gut aus.
gut, dass du weisst, was ich weiss.
jetzt mal ernsthaft: nur weil da zwei Städte in der ehemaligen DDR liegen, ist dass doch nicht gleich ein Derby (auch wenn die Medien das vielleicht als "Ostderby" verkaufen). Ein Derby hat nach meinem Verständnis etwas mit räumlicher Nähe zu tun. 400 km als nah zu bezeichnen ist schon verwegen. Vielleicht hast du das mit Rivalität verwechselt - so wie Dortmund und Bayern darum rivalisieren, wer die Nr. 1 im Land ist. Keiner würde aber auf die Idee kommen, daraus ein Derby zu machen. Nach deiner Definition hätten wir jeden Spieltag fünf Derbys in der BL. Es gibt also gute Gründe, das Spiel beim BMO nicht als Derby zu deklarieren.