05.01.2015, 15:22
Also erst mal das einfachere, es sieht so aus bei den Schals [bei 1€ mehr fällt das Interesse um 5%]:
Liga 7: 14/45 [13/40]
Liga 6: 12/60 [12/50]
[ihr habt alle 12/60]
Wenn Ihr das bei 12 lasst, müsste die %-Zahl auf 50 fallen im zweiten Heimspiel, in Liga 7 nehme ich ab dem zweiten Spiel 13 und erhalte 40%.
Der Vorteil der Liga 6 ist demnach nur 5% mehr, das ist enttäuschend [bei 12 hätte ich 55% verkauft im ersten Spiel].
Der Optimale Preis in Liga 6 ist im Ersten Spiel 14 oder 15 [9 Gewinn und 50 verkauft oder 10 Gewinn und 45 verkauft] und in der Saison ist der optimale Preis 13 oder 14 [8 Gewinn und 45 verkauft oder 9 Gewinn und 40 verkauft]. Demnach durchgängig 14 einstellen und es passt jederzeit.
In Liga 7 ist es 14 am Start und 13 in der Saison.
[im Playoff das selbe wie im ersten Spiel]
Bei den Trikots ist es etwas schwieriger.
Bei 5€ mehr fällt das Interesse um 10% *.
Hier die geposteten Werte, in eckigen Klammern wie hoch das Interesse bei 75€ gewesen wäre, als Vergleichspreis.
75€ -> 62% [75->62] raszagal
70€ -> 76% [75->66] chicP
65€ -> 76% [75->56] osasuna
Bei mir war es
75€ -> 60% [75->60]
Eure Werte liegen schon ziemlich deutlich auseinander muss man feststellen. Mein Gegner im ersten Spiel war einer von den besseren, also war mein Abschneiden wohl überdurchschnittlich, das von osasuna war wohl unterdurchschnittlich (alleine schon im Vergleich zu chicP).
Scheint so als wäre da der Mehrwert wohl auch nur 5% wie bei den Schals ["Gegnerbereinigt" 57 zu 62 oder so].
* Die Änderungen im Interesse zum Preis beim Schal ist zu 100% gesichert. Die 10% beim Trikot ist eine Vermutung (educated guess) auf Grund von Beobachtungen bei meinem Verein.
Da ja das Interesse beim Trikot zwar ständig steigt in der Saison es dabei aber sehr unterschiedlich verläuft (letzte Saison beispielsweise ging das richtig ab, viel steiler als in den Saisons davor) ist es schwierig, aber auf Grundlage der 10%-Änderung habe ich folgende Einteilung für den "optimalen Preis":
65: 20-40
70: 30-50
75: 40-60
80: 50-70
85: 60-80
90: 70-90
95: 80-100
100: 90-100
105: 90,90
110: 91,66
Es ist so zu lesen:
Wenn man bei 65€ die 40% erreicht hat, sollte man um 5€ erhöhen. Dann hat man bei 70€ einen Verkauf von 30% was den selben Gewinn erwirtschaftet. Sobald man dann dort die 50% erreicht sollte man erneut erhöhen um 5€ usw.
Ab einem Preis von 95 wird es problematisch, weil man dann an den 100% angekommen ist. Aber bis jemand von uns in die Problematik kommt dürfte es noch lange dauern.
Steht und fällt natürlich damit ob die 10% stimmen, aber wie gesagt mir erschien es korrekt. Aber ich werde das mal vorsichtshalber noch mal mit größeren Preissprüngen in dieser Saison testen.
Unter der Vorlage wären Eure Preise im übrigen optimal bei 75 (osasuna mit 56%, kurz vor der Erhöhung bei 60%) bzw. 80 (die beiden anderen mit 52 bzw. 56% knapp nach der Erhöhung, wobei es im zweiten Spiel dann unter die 50% fallen könnte, weil ja das erste Spiel Bonus bekommt).
Liga 7: 14/45 [13/40]
Liga 6: 12/60 [12/50]
[ihr habt alle 12/60]
Wenn Ihr das bei 12 lasst, müsste die %-Zahl auf 50 fallen im zweiten Heimspiel, in Liga 7 nehme ich ab dem zweiten Spiel 13 und erhalte 40%.
Der Vorteil der Liga 6 ist demnach nur 5% mehr, das ist enttäuschend [bei 12 hätte ich 55% verkauft im ersten Spiel].
Der Optimale Preis in Liga 6 ist im Ersten Spiel 14 oder 15 [9 Gewinn und 50 verkauft oder 10 Gewinn und 45 verkauft] und in der Saison ist der optimale Preis 13 oder 14 [8 Gewinn und 45 verkauft oder 9 Gewinn und 40 verkauft]. Demnach durchgängig 14 einstellen und es passt jederzeit.
In Liga 7 ist es 14 am Start und 13 in der Saison.
[im Playoff das selbe wie im ersten Spiel]
Bei den Trikots ist es etwas schwieriger.
Bei 5€ mehr fällt das Interesse um 10% *.
Hier die geposteten Werte, in eckigen Klammern wie hoch das Interesse bei 75€ gewesen wäre, als Vergleichspreis.
75€ -> 62% [75->62] raszagal
70€ -> 76% [75->66] chicP
65€ -> 76% [75->56] osasuna
Bei mir war es
75€ -> 60% [75->60]
Eure Werte liegen schon ziemlich deutlich auseinander muss man feststellen. Mein Gegner im ersten Spiel war einer von den besseren, also war mein Abschneiden wohl überdurchschnittlich, das von osasuna war wohl unterdurchschnittlich (alleine schon im Vergleich zu chicP).
Scheint so als wäre da der Mehrwert wohl auch nur 5% wie bei den Schals ["Gegnerbereinigt" 57 zu 62 oder so].
* Die Änderungen im Interesse zum Preis beim Schal ist zu 100% gesichert. Die 10% beim Trikot ist eine Vermutung (educated guess) auf Grund von Beobachtungen bei meinem Verein.
Da ja das Interesse beim Trikot zwar ständig steigt in der Saison es dabei aber sehr unterschiedlich verläuft (letzte Saison beispielsweise ging das richtig ab, viel steiler als in den Saisons davor) ist es schwierig, aber auf Grundlage der 10%-Änderung habe ich folgende Einteilung für den "optimalen Preis":
65: 20-40
70: 30-50
75: 40-60
80: 50-70
85: 60-80
90: 70-90
95: 80-100
100: 90-100
105: 90,90
110: 91,66
Es ist so zu lesen:
Wenn man bei 65€ die 40% erreicht hat, sollte man um 5€ erhöhen. Dann hat man bei 70€ einen Verkauf von 30% was den selben Gewinn erwirtschaftet. Sobald man dann dort die 50% erreicht sollte man erneut erhöhen um 5€ usw.
Ab einem Preis von 95 wird es problematisch, weil man dann an den 100% angekommen ist. Aber bis jemand von uns in die Problematik kommt dürfte es noch lange dauern.
Steht und fällt natürlich damit ob die 10% stimmen, aber wie gesagt mir erschien es korrekt. Aber ich werde das mal vorsichtshalber noch mal mit größeren Preissprüngen in dieser Saison testen.
Unter der Vorlage wären Eure Preise im übrigen optimal bei 75 (osasuna mit 56%, kurz vor der Erhöhung bei 60%) bzw. 80 (die beiden anderen mit 52 bzw. 56% knapp nach der Erhöhung, wobei es im zweiten Spiel dann unter die 50% fallen könnte, weil ja das erste Spiel Bonus bekommt).