02.05.2014, 15:23
(01.05.2014, 22:46)Marvino schrieb:(01.05.2014, 22:31)-Neo- schrieb: mir ist das mittlwerweile ziemlich wurscht ...dafür schreibst du aber ganz schöne Romane
was der Roman von der FPK so macht is mir auch wurscht
der BMO ist mir halt doch noch immer nicht ganz Wurscht
(02.05.2014, 12:48)Radikahl schrieb: Soll man einen Transfer revidieren, wenn ein Spieler den Vergleichswert 10€ hat und er für 5€ wechselt? (Und ich rede hier nicht von Millionen.)
@ haha
Kannst gerne ein neues Transfersystem machen. Wir sind immer gespannt auf sowas. Bisher kam leider nie was.
wenn man das von anfang an konsequent durchgezogen hätte - ja
...dann gäbs jetzt nicht so dubiose Werte und soviel unfaire Fälle wo es einmal durchgeht, einmal nicht -> in einem Fall sind 400k peanuts, im nächsten wird wegen 50k storniert ...weil ja irgendwo die Grenze sein muß^^ (meist weil da wohl oft auch persönliche Faktoren der FPK-Leut entscheiden von wem der Transfer gemacht wurde usw.) - wer das seit mehreren Saisonen verfolgt hat, weiß dass sich die Begründungen immer nur darum drehn sich ja keinen Fehler einzugestehn zu müssen aber keine klare Linie haben die transparent nachzuvollziehen wäre - auch wenn Spieler mit genau denselben Werten transferiert werden ist es manchmal ja dann doch plötzlich unfair und muß storniert werden^^
und das nie sehr gute und auch schon ziemlich ausgereifte bessere Vorschläge kamen, ist eine glatte Lüge!
...nur merken einige garnicht mehr warum hier das Engagement in den letzten Saisonen so stark zurückgegangen ist ...
für ein Managerspiel wie den BMO ist es aber langfristig der "Tod" (zumindest für den Spielersektor) wenn es so weiter geht ...es wird ja auch schon auf die Manager abgeschoben (wenn zuwenig unfair bewertet wird, wird garnicht erst geprüft usw.)
würd es statt "Tore setzten" eine reine Spielsimulation geben, hätt der BMO keine 50 Manager mehr
 |