01.05.2014, 23:40
(01.05.2014, 22:01)Marvino schrieb:(01.05.2014, 21:35)Bernie schrieb: Ich vermute mal, dass haha den gemeint hat, über den ich mich ehrlich gesagt auch sehr gewundert habe:
http://www.bulimao.info/index.php?content=PUB::Ansicht_ein_Transfer&id=56546
danke. Das passt schon eher. Sieht mir leicht danach aus, als ob ne Null vergessen wurde. Aber hey, wegen 400k würde ich auch nicht stornieren, wenn das kein Neumanager ist. So ein Ausreißer ist nicht relevant.
Ansonsten bleib ich bei meiner Einschätzung was die 7er angeht: die sind klar unterbewertet, aber das ist halt Marktangelegenheit.
Ich hab auch einen 6/6er im Mittelfeld für den ich seit diversen Saisons nur Peanuts bis 50k angeboten bekommen habe. Da hab ich den lieber behalten, weil er kaum Gehalt frisst und trotzdem manchmal noch spielt und in meiner jungen Amamannschaft sogar Alters-ftcp holt. Wenn die meisten das anders sehen, mache ich halt im Vergleich mehr Gewinn
Genau um den Transfer geht es mir. Wenn solch ein Spieler bei dem jungen Alter für 50.000 wechseln darf, obwohl dieser im Schnitt um die 500.000 wert ist, dann habe ich kein Verständnis für. Das sind gerade mal 10% des Durchschnittswertes und die FPK meint, der Transfer wäre nicht stornierungswürdig? Seh ich komplett anders! Und 400.000 sind für mich immer noch jede Menge Geld...
Aber das ist genau das Problem unseres gesamten Transfersystems. Nur 1% der gesamten Manager müssen einen Transfer als "unfair" beurteilen. Dann urteilen weitere 3-4% der gesamten Manager, ob ein Transfer storniert wird oder nicht. Es genügen also schon ca. 5% der gesamten Manager, um solche Entscheidungen zu treffen. Das kann´s doch nicht sein! Das wäre ungefähr so, als wenn in der Politik die FDP jede Entscheidung wieder kippen könnte...
Bezüglich des Transfersystems muss mal ein klares und wirklich faires Konzept entwickelt werden, und das so schnell wie nur möglich.