Reformvorschlag: Nationaler Pokal

[Marquinho]

Siege der kleinen gegen die großen diese Saison

FC Bern - SC Wiener Neustadt - 2 Liga schlägt erste verzockt
SK Rapid Wien Amateure - RB Salzburg - Amateure hauen Titelverteidiger raus verzockt
SV Mattersburg Amateure - FC Schaffhausen - Amateure schlagen Zweitligisten
AC Bellinzona - FC Wacker Innsbruck - schwacher Erstligist schlägt Topteam Auswärts
SV Mattersburg Amateure - Servette Genève - Amas schlagen Zweitligist
SV Mattersburg Aamateure - FC Zürich - Amas schlagen Spitzenteam aus Liga 1
US Rümelingen - Sparta Rotterdam - schwacher Erstligist schlägt Spitzenteam verzockt
Roda JC Kerkrade - FC Utrecht - Zweitligist schlägt Spitzenteam verzockt
Fortuna Sittard - Lierse SK - Zweitligist schlägt Erstligist verzockt
KSC Lokeren - Avenir Beggen - Zweitligist schlägt Erstligist verzockt

Bei dieser Liste ist muss man aber sehen, dass mehr als die Hälfte der aufgelisteten Partien nur deshalb an das schwächere / unterklassige Team gingen, weil sich der Gegner verzockt hat.
Aus eigener Kraft wäre ein Sieg für den schwächeren / unterklassigen Verein ausgeschlossen gewesen.

Also so zu begründen, dass genügend schwache Teams weiterkommen, wäre so, als würde sich am Saisonende ein Top-Klub beschweren, weil er zu schlecht platziert ist, wenn er noch ein Torkonto von 10/5 übrig hat...

Und zum Thema Finanzierung -> man kann doch nicht als Top-Klub erwarten, dass sich Investitionen sofort auszahlen.
Fakt ist, dass sich durch eine Veränderung die Gesamtheit der Prämien nicht ändern wird und damit genauso viel Geld ins Spiel kommt, wie ohne die Veränderung auch. Nur, dass das Geld nachher möglicherweise geringfügig (!) anders verteilt ist. Und das bedeutet dann nur, dass nicht nur diejenigen Mehreinnahmen im Pokal haben, die ohnehin schon finanziell besser aufgestellt sind, sondern auch mal andere Teams am Zug sind, zu investieren.