23.11.2012, 18:27
(23.11.2012, 13:47)Radikahl schrieb: Am simpelsten wäre es doch, wenn einfach alle Mannschaften das gleiche Torkonto hätten. Oder warum ist das nicht so?
Das ist aus einem einfachen Grund so, nämlich, damit diese Rechnung nur scheinbar aufgeht.
(23.11.2012, 00:05)haha230187 schrieb: Zu 99% spielt die weitaus schlechtere Mannschaft immer zuhause. Wenn man also von ausgeht, dass beide Mannschaften die gleiche Anzahl an Toren hat, dann hat die Heimmannschaft eine Gewinnchance von 25%. Das ist meiner Meinung nach vollkommen ausreichend.
Denn in der 1. Runde hat ein Erstligist nicht die gleiche Anzahl von Toren, sondern immer 1 Tor mehr als der Zweitligist. Sollte also nicht in einem Ausnahmefall der Erstligist schwächer oder nur wenig besser als der Zweitligist sein, so dass er die Heim-FTCP ausgleichen kann, dann hat der Zweitligist nicht, wie hier beschrieben 25% -Siegchance, sondern de facto 0% Siegchance. In der regulären Spielzeit kann er höchstens ein 5:5 erreichen (ein FTCP-Tor ist für ihn trotz Heimvorteil nicht möglich) und in der Verlängerung gewinnt dann der Erstligist 6:5.
Warum also gibt es keine Torgleichheit? Weil dann die Siegchance für unterklassige Teams tatsächlich bei 25% läge (zu 50% erreicht er das Elfmeterschießen, welches er zu 50% gewinnt) und das vermutlich vielen Manager viel zu hoch ist.