24.03.2010, 19:08
Gibt es denn jemand, der soweit gehen würde und behauptet, dass die starken Mannschaften im BMO ihre guten Spieler haben, weil sie mehr Glück in diesem Spiel hatten?
Das würde mich überraschen, aber erklären, weswegen diese Diskussion geführt wird.
Ansonsten sind für mich gerade diese zufälligen Ereignisse, wie Verletzung, Training, FTCP und AUfwertung Dinge, die charakteristisch für dieses Spiel sind. Dadurch wird das Spiel emotionaler und überraschender. Solange Glück und Strategie in einem guten Verhältnis stehen ist es doch OK. Wenn man langfristig erfolgreicher Spielt als andere, wird sich das in der Form des Kaders niederschlagen und man wird über kurz oder lang mit mehr Aufwertungen belohnt, ganz abgesehen von den Mehreinnahmen die einen größeren Spielraum auf dem TM erlauben und den Ruhm den man für die Erfolge bekommt.
Das würde mich überraschen, aber erklären, weswegen diese Diskussion geführt wird.
Ansonsten sind für mich gerade diese zufälligen Ereignisse, wie Verletzung, Training, FTCP und AUfwertung Dinge, die charakteristisch für dieses Spiel sind. Dadurch wird das Spiel emotionaler und überraschender. Solange Glück und Strategie in einem guten Verhältnis stehen ist es doch OK. Wenn man langfristig erfolgreicher Spielt als andere, wird sich das in der Form des Kaders niederschlagen und man wird über kurz oder lang mit mehr Aufwertungen belohnt, ganz abgesehen von den Mehreinnahmen die einen größeren Spielraum auf dem TM erlauben und den Ruhm den man für die Erfolge bekommt.