Beiträge: 1.010
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
10
Wirklich wichtig ist es doch nur in Gruppe A, denn da geht es auch ums Ausscheiden. Beim einen Mal hat Funchal gegen Chievo gewonnen, beim anderen Mal umgekehrt.
Wenn also die "alte" Wertung gewertet wird, beschweren sich die Benachteiligten dieser, wenn die "neue" gewertet wird, dann beschweren sich die Bevorzugten der alten. Logisch wäre also eine komplette Neuauswertung.
Beiträge: 8.075
Themen: 79
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
12
09.12.2010, 16:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2010, 17:01 von Marvino.)
@Bravo: Keine Verletzungen in der EL, richtig. Eine Sperre (Bakharev, Sturm).
|
OEU-Meister Saison 26 und 31 mit Rotor Volgograd
Aufstieg S33 mit den Wexford Youths und S34 mit Anorthosis Famagusta - Vizemeister SOE S37
Mit U21 Nationaltrainer von Schweden - Platz 4 bei der U21 WM Saison 23 und 27
FLINX-FAN Fox William Mulder Lifetime Achievment Award
mmofacts gamesphere |
Beiträge: 4.200
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
10
09.12.2010, 17:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2010, 17:17 von Lex.)
(09.12.2010, 16:58)To.R. schrieb: Wirklich wichtig ist es doch nur in Gruppe A, denn da geht es auch ums Ausscheiden. Beim einen Mal hat Funchal gegen Chievo gewonnen, beim anderen Mal umgekehrt.
Wenn also die "alte" Wertung gewertet wird, beschweren sich die Benachteiligten dieser, wenn die "neue" gewertet wird, dann beschweren sich die Bevorzugten der alten. Logisch wäre also eine komplette Neuauswertung.
Das stimmt so nicht.
Die erste Auswertung war in Ordnung. (Ist zumindest mein Stand.)
Die zweite nicht. (Da mit falschem Verletzten- und Gesperrtenstand operiert worden ist.)
Es gibt also keinen Grund nicht die erste Auswertung zu nehmen (Es sei denn die Admins finden heraus, dass auch die erste schon fehlerhaft war.)
Logisch ist also die einzig gültige Auswertung zu nehmen.
Eine dritte Auswertung zu machen (nur weil auf eine Korrekte noch eine Inkorrekte folgte) ist jedenfalls alles andere als logisch.
Vor allem da die dritte Auswertung ebenfalls nicht korrekt wäre, dann manche haben nun schon trainiert.
Ist jedenfalls meine Meinung als absolut Unbeteiligter.
Da hat Lex recht. In der zweiten Auswertungen wurden mit Defaultaufstellungen gespielt, was dazu führte das einige Teams stärker waren als vorher (vorher schwächere Spieler aufgestellt) aber auch andere schwächer unterwegs waren und die FTCP's dadurch anders waren.
Beiträge: 15.595
Themen: 521
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
2
mein Stürmer hat eine Sperre erhalten, von der er aber nichts weiß, da nichts in seiner Historie steht und ich würde ihn gern einsetzen am Wochenende einsetzen, geht das was bis dahin? Es soll kein drängeln sein
ruhig Häuptling Hardkore, du vergisst das fast alle noch trainieren müssen und auch am Wochenende spielen.
Plannung auf Korrektur heute Nacht.
Beiträge: 7.151
Themen: 225
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
39
hauptsache wir müssen nicht nochmal alle setzen
Beiträge: 4.200
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
10
09.12.2010, 19:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2010, 19:44 von Lex.)
(09.12.2010, 18:27)hardkore schrieb: mein Stürmer hat eine Sperre erhalten, von der er aber nichts weiß, da nichts in seiner Historie steht und ich würde ihn gern einsetzen am Wochenende einsetzen, geht das was bis dahin? Es soll kein drängeln sein
Ich vermute, dass in der Historie die Sperren des zweiten Durchgangs drinstehen (wie bei den Ergebnissen).
In dem Fall wäre er wohl am WE gesperrt.
Wobei alle deine Spieler zwei TATs haben, das spricht gegen die Theorie.
Beiträge: 15.595
Themen: 521
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
2
(09.12.2010, 18:58)Bravo schrieb: ruhig Häuptling Hardkore, du vergisst das fast alle noch trainieren müssen und auch am Wochenende spielen.
Plannung auf Korrektur heute Nacht.
hab ja gesagt will nicht drängeln....alles gut
Beiträge: 150
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2007
Bewertung:
4
Hey Miteinander,
habe gesehen, dass es Änderungen gegeben hat. Sind diese nun endgültig?
Ich glaube nämlich, dass ich eigentlich noch mehr Auswärtstore haben sollte.
Habe 0-4-3-0-0 Tore gesetzt und habe jetzt nur noch ein Auswärtstor.
Oder habe ich da irgendwie nen Denkfehler.
Vielen Dank im Voraus
Ray
Beiträge: 77
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
5
(10.12.2010, 12:38)ray schrieb: Hey Miteinander,
habe gesehen, dass es Änderungen gegeben hat. Sind diese nun endgültig?
Ich glaube nämlich, dass ich eigentlich noch mehr Auswärtstore haben sollte.
Habe 0-4-3-0-0 Tore gesetzt und habe jetzt nur noch ein Auswärtstor.
Oder habe ich da irgendwie nen Denkfehler.
Vielen Dank im Voraus
Ray
stimmt, haut bei forfar nicht hin. müsstest ein auswärtstor mehr haben. mein 0/0 stimmt leider.
Beiträge: 150
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2007
Bewertung:
4
(10.12.2010, 13:01)McQuincy@BMO schrieb: (10.12.2010, 12:38)ray schrieb: Hey Miteinander,
habe gesehen, dass es Änderungen gegeben hat. Sind diese nun endgültig?
Ich glaube nämlich, dass ich eigentlich noch mehr Auswärtstore haben sollte.
Habe 0-4-3-0-0 Tore gesetzt und habe jetzt nur noch ein Auswärtstor.
Oder habe ich da irgendwie nen Denkfehler.
Vielen Dank im Voraus
Ray
stimmt, haut bei forfar nicht hin. müsstest ein auswärtstor mehr haben. mein 0/0 stimmt leider.
eigentlich sollte ich doch dann 2 auswärtstore mehr haben, oder? also insgesamt 3!
Ray dürfte vorbehaltlich recht haben, ich habe auf meinen Radar auch 3 Auswärtstore übrig.
Beiträge: 77
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
5
@ray ja na klar, 2 mehr, meine ich doch. .
Beiträge: 8.075
Themen: 79
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
12
Bei mir fehlen auch zwei Auswärtstore.
|
OEU-Meister Saison 26 und 31 mit Rotor Volgograd
Aufstieg S33 mit den Wexford Youths und S34 mit Anorthosis Famagusta - Vizemeister SOE S37
Mit U21 Nationaltrainer von Schweden - Platz 4 bei der U21 WM Saison 23 und 27
FLINX-FAN Fox William Mulder Lifetime Achievment Award
mmofacts gamesphere |
|