27.08.2014, 10:17
Den Kontostand könnte man übrigens ganz praktisch in die Ermittlung der Saisonziele einbauen, wenn man fixere Marktwerte hätte
So nach dem Motto:
Geld für die laufenden Kosten darf man ruhig auf dem Konto haben, bei jedem Wert drüber wird geschaut, ob man damit den Kader verstärken könnte (Bei relativ fixen Marktwerten ist das ja möglich). Anhand dieser ermittelten Verstärkungsmöglichkeiten, könnte man eine korrigierte Mannschaftsstärke ermitteln, die dann zur Ermittlung der Saisonziele benutzt wird.
z.B.:
Das Team hat aktuell eine Stärke von 90 und als schwächstes Mannschaftsmitglied einen 7er Torhüter.
Die Laufenden Kosten (Gehälter,mögliche TL) betragen 38 Mio.
Auf dem Konto hat der Verein aber 48 Mio. Aus sicht des Vorstands und der Fans könnte man noch 10 Mio. investieren. Zum Beispiel in einen Torhüter.
Bei aktueller Marktlage könnte man einen soliden 9er mit 30 Jahren schon für 8 Mio. bekommen.
Das wäre vom Verein locker zu stemmen und würde die Stärke um 2 Punkte erhöhen.
Zu Ermittlung der Saisonziele wird also mit einem 9er Torhüter und damit mit einer Stärke von 92 gerechnet.
Ist nur ein Beispiel, aber je größer die Differenz zwischen Kontostand und laufenden Kosten wird, desto höher würde die tatsächlich gerechnete Mannschaftsstärke sein. Und das wäre ja auch realistisch... Ich mein, wenn ich 100-200 Mio. auf dem Konto habe kann ich die schon sparen. Allerdings erwarten Vorstand und Fans von mir schon einen sportlichen Erfolg.
So nach dem Motto:
Geld für die laufenden Kosten darf man ruhig auf dem Konto haben, bei jedem Wert drüber wird geschaut, ob man damit den Kader verstärken könnte (Bei relativ fixen Marktwerten ist das ja möglich). Anhand dieser ermittelten Verstärkungsmöglichkeiten, könnte man eine korrigierte Mannschaftsstärke ermitteln, die dann zur Ermittlung der Saisonziele benutzt wird.
z.B.:
Das Team hat aktuell eine Stärke von 90 und als schwächstes Mannschaftsmitglied einen 7er Torhüter.
Die Laufenden Kosten (Gehälter,mögliche TL) betragen 38 Mio.
Auf dem Konto hat der Verein aber 48 Mio. Aus sicht des Vorstands und der Fans könnte man noch 10 Mio. investieren. Zum Beispiel in einen Torhüter.
Bei aktueller Marktlage könnte man einen soliden 9er mit 30 Jahren schon für 8 Mio. bekommen.
Das wäre vom Verein locker zu stemmen und würde die Stärke um 2 Punkte erhöhen.
Zu Ermittlung der Saisonziele wird also mit einem 9er Torhüter und damit mit einer Stärke von 92 gerechnet.
Ist nur ein Beispiel, aber je größer die Differenz zwischen Kontostand und laufenden Kosten wird, desto höher würde die tatsächlich gerechnete Mannschaftsstärke sein. Und das wäre ja auch realistisch... Ich mein, wenn ich 100-200 Mio. auf dem Konto habe kann ich die schon sparen. Allerdings erwarten Vorstand und Fans von mir schon einen sportlichen Erfolg.