Zeitung: Termine zur Ausgabe nennen

[StepR]

Bei Auswahl der Ausgabe (Artikel schreiben) ist derzeit nur die Nummer gelistet. Allerdings ist damit nicht direkt klar, wann diese erscheinen wird. Unter "Termine" kann man diese zwar nachlesen, doch der Zusammenhang ist einfach nicht gegeben.
Deshalb sollte der Termine in der Auswahl-Box (hinter der Nummer) direkt genannt werden. Gerade am Saisonende, wo der Termin nicht auf einen Mittwoch fällt, ist es eine erinnernde Warnung. Auch gut wäre, wenn die Termine komplett wären und nicht nach und nach ergänzt werden, sodass man weiß, wieviele Ausgaben noch anstehen.

PS: Die "es gibt Wichtigeres"-Kommentare bitte stecken lassen!

[TheTom]

Zumindest in einem Punkt machen wir es schon so, wie Du es wünschst: In der letzten Saison wurden alle Ausgaben zu Beginn eingepflegt und angezeigt, so dass man theoretisch in der Saisonvorbereitung schon für die letzte Ausgabe (14) hätte schreiben können.

[Marquinho]

Datum der Ausgabe wird nun angezeigt.

[StepR]

OK, das ist prima.

btw: Frei dem Motto "doppelt hält besser" steht jetzt "Ausgabe" doppelt da?

Damit es sich lohn, den Code nochmal anzufassen, könnte das Memo des Artikeltextes im Ausgangszustand wenigstens genauso lang sein, wie die Überschrift (ist halt etwas absurd, dass das vom Nutzen her größte Feld am kürzesten ist).

PS: Sag' bescheid, wenn ich nerve!

[Marquinho]

btw: Frei dem Motto "doppelt hält besser" steht jetzt "Ausgabe" doppelt da?

War bewusst so gemacht. Ich fand, es sah scheiße aus, wenn da "2 (erscheint am: XX:YY:ZZZZ)" steht, weil das 2 dann so verloren wirkt. Deswegen habe ich das Ausgabe nochmal eingefügt. Dann fühlt sich die Zahl nicht so einsam

Das Textfeld habe ich etwas vergrößert und sollte nun in der Breite den beiden Überschriften übereinstimmen.

[StepR]

Du könntest auch das "Ausgabe:" vorne weglassen. Oder du formulierst es in "2. Ausgabe" um, dann liest es sich nicht so grausam und die prägnante Angabe würde auch wieder vorne stehen.

Das mit der Breite ist wohl browserabhängig, wenn es bei dir übereinstimmen sollte. Im Code steht ja "size=67", obwohl die Edits "size=65" haben. Exakter wäre natürlich "width".
Im Firefox ist es nun etwas breiter, aber das ist definitiv besser, als wenn es zu kurz wäre.

[Marquinho]

Habe es umformuliert. Und ja, die unterschiedlichen Breiten sind in der Tat browserabhängig, dürfte aber zu verschmerzen sein

[-Neo-]

andere Frage zur Zeitung
hatte für letzte Woche schon einen Artikel geschrieben - ist aber nicht erschienen

schätz mal wegen der Terminverschiebung?
muß ich den jetzt nochmal abschicken oder bearbeiten dass der zur 2. Ausgabe erscheint?

[Bravo]

Kannst du ihn in Ausgabe 2 verschieben ?

In der ersten Woche wurde schlichtweg vergessen die Zeitung anzusetzen.

[Marquinho]

Die Ausgabe gab es, aber du hast beim Erstellen "zukünftige Ausgaben" eingestellt. Habe es für dich mal auf 2. Ausgabe eingestellt.

[-Neo-]

Die Ausgabe gab es, aber du hast beim Erstellen "zukünftige Ausgaben" eingestellt. Habe es für dich mal auf 2. Ausgabe eingestellt.

Danke

ich hatte einfach nur abgeschickt...so wie ansonsten auch (da war ja immer automatisch die kommende Ausgabe eingestellt)

[Kotoga]

Hatte aber das gleiche Problem :/ Naja nächste Ausgabe halt...

[StepR]

Die Längen-Anpassung des Text-Feldes wäre auch beim Bearbeiten des Artikels wünschenswert.