Bundesliga Manager Online
Gedanken zum BMO - Druckversion

+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Forum: Vorschläge & Fragen (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Gedanken zum BMO (/showthread.php?tid=49186)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

RE: Gedanken zum BMO - hardkore - 02.03.2017

(02.03.2017, 13:00)hinterholz8 schrieb:
(01.03.2017, 23:02)Corbeau schrieb: Ich muss leider zustimmen: "Die Reform" - oder auch die einzelnen Aspekte dieser - haben das Spiel definitiv entwertet. Aber die Diskussion darüber, ob der BMO Spaß machen soll oder herausfordern soll, gibt es schon seit ich dabei bin. Und bisher hat man sich immer für "herausfordernd" entschieden. Ich habe schon immer gesagt, dass das eher dafür sorgt, dass immer mehr Manager gehen werden. Und so ist es ja auch gekommen. Man spielt ein Spiel, um Spaß daran zu haben und nicht um Mängel zu verwalten und eigentlich ständig von irgendetwas frustriert zu werden.

Mir drängt sich da einfach der Vergleich mit BaFla auf. Auch dort gibt es kaum Spieler mit Stärke 9 und noch weniger mit Stärke 9+ (so viel zum Thema 120+ Mannschaften) Aber dennoch hat man jede Saison etwas Geld zur Verfügung um auf dem Transfermarkt überhaupt aktiv zu sein. Beim BMO hat man so wenig Geld, dass ich gar keine Transfer mehr tätige. Das Risiko ist viel zu groß. Viel lieber setze ich auf meiner (absurderweise rationierten) eigenen Talente. Tut mir leid, aber aus meiner Sicht haben die gravierenden Änderungen, die durchgeführt wurden, dazu geführt, dass das Spiel viel weniger Spaß macht als früher. Und ich gehörte früher nicht zu den Teams, die von Erfolg zu Erfolg geeilt sind.

Stimme ich dir zu 100% zu Corbeau. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen wenn es die da oben NICHT verstehen wollen.Man muss auch einen oder zwei Schritte zurück gehen um wieder einen Schritt nach vorne zu kommen.

Ich hab auch bei der Banane kein Geld ....und der TM ist da auch fertig....ich muss meistens meine Spieler an die Bank abgeben um dort zu überleben.
Die Geldsumme die hier noch im Spiel ist, ist völlig ok, das Problem ist nur, das sie auf einige wenige aufgeteilt ist
Wenn das wieder im Umlauf wäre, würde es anders aussehen.....dazu kommt Corbeau, schaue dir deinen Kader an, fast nur gr. Talente das die Geld kosten ist doch klar
Dases Frust Momente gibt ist doch klar, hab ich auch hier, aber es kann ja auch nicht alles Rosarot sein die ganze Zeit....und das war der Ansatz bei der Refom damals. Ich hab es schon mal geschrieben und auch Radi hat es geschrieben, es ist stinkt langweilig, wenn alle ein 120 + Team haben, deswegen gab es die unter anderem die Reform damals.

@hinterholtz
Und dein "die da die da oben NICHT verstehen" kannst du dir ins Haar schmieren, wir geben alles dafür das dass Spiel weiterläuft....und du? Ausser dumm raumlabbern und ständig schlechte Stimmung zu machen?? Dieses Spiel war schon zig mal am Ende, aber es läuft immer noch.....auch mit solchen Miesmachern wie dir....

RE: Gedanken zum BMO - Meister96 - 02.03.2017

Hat ein deutsches Team über 200 Mille auf dem Konto? Icon_rolleyes

RE: Gedanken zum BMO - hinterholz8 - 02.03.2017

(02.03.2017, 14:18)hardkore schrieb:
(02.03.2017, 13:00)hinterholz8 schrieb:
(01.03.2017, 23:02)Corbeau schrieb: Ich muss leider zustimmen: "Die Reform" - oder auch die einzelnen Aspekte dieser - haben das Spiel definitiv entwertet. Aber die Diskussion darüber, ob der BMO Spaß machen soll oder herausfordern soll, gibt es schon seit ich dabei bin. Und bisher hat man sich immer für "herausfordernd" entschieden. Ich habe schon immer gesagt, dass das eher dafür sorgt, dass immer mehr Manager gehen werden. Und so ist es ja auch gekommen. Man spielt ein Spiel, um Spaß daran zu haben und nicht um Mängel zu verwalten und eigentlich ständig von irgendetwas frustriert zu werden.

Mir drängt sich da einfach der Vergleich mit BaFla auf. Auch dort gibt es kaum Spieler mit Stärke 9 und noch weniger mit Stärke 9+ (so viel zum Thema 120+ Mannschaften) Aber dennoch hat man jede Saison etwas Geld zur Verfügung um auf dem Transfermarkt überhaupt aktiv zu sein. Beim BMO hat man so wenig Geld, dass ich gar keine Transfer mehr tätige. Das Risiko ist viel zu groß. Viel lieber setze ich auf meiner (absurderweise rationierten) eigenen Talente. Tut mir leid, aber aus meiner Sicht haben die gravierenden Änderungen, die durchgeführt wurden, dazu geführt, dass das Spiel viel weniger Spaß macht als früher. Und ich gehörte früher nicht zu den Teams, die von Erfolg zu Erfolg geeilt sind.

Stimme ich dir zu 100% zu Corbeau. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen wenn es die da oben NICHT verstehen wollen.Man muss auch einen oder zwei Schritte zurück gehen um wieder einen Schritt nach vorne zu kommen.

Ich hab auch bei der Banane kein Geld ....und der TM ist da auch fertig....ich muss meistens meine Spieler an die Bank abgeben um dort zu überleben.
Die Geldsumme die hier noch im Spiel ist, ist völlig ok, das Problem ist nur, das sie auf einige wenige aufgeteilt ist
Wenn das wieder im Umlauf wäre, würde es anders aussehen.....dazu kommt Corbeau, schaue dir deinen Kader an, fast nur gr. Talente das die Geld kosten ist doch klar
Dases Frust Momente gibt ist doch klar, hab ich auch hier, aber es kann ja auch nicht alles Rosarot sein die ganze Zeit....und das war der Ansatz bei der Refom damals. Ich hab es schon mal geschrieben und auch Radi hat es geschrieben, es ist stinkt langweilig, wenn alle ein 120 + Team haben, deswegen gab es die unter anderem die Reform damals.

@hinterholtz
Und dein "die da die da oben NICHT verstehen" kannst du dir ins Haar schmieren, wir geben alles dafür das dass Spiel weiterläuft....und du? Ausser dumm raumlabbern und ständig schlechte Stimmung zu machen?? Dieses Spiel war schon zig mal am Ende, aber es läuft immer noch.....auch mit solchen Miesmachern wie dir....

Siehst Du hardcore und genau wegen solchen blöden Kommentare von dir melden sich hier fast keine manager zu wort weil keiner bock darauf hat von dir jedesmal BLÖD Angemacht zu werden

RE: Gedanken zum BMO - Devil1974 - 02.03.2017

Könnt ihr mit dem Bananeflankenscheiss aufhören? Wenn ihr da spielen wollt - gern, eure Sache. Intressiert hier keinen sonst.

RE: Gedanken zum BMO - hinterholz8 - 02.03.2017

(02.03.2017, 14:18)hardkore schrieb:
(02.03.2017, 13:00)hinterholz8 schrieb:
(01.03.2017, 23:02)Corbeau schrieb: Ich muss leider zustimmen: "Die Reform" - oder auch die einzelnen Aspekte dieser - haben das Spiel definitiv entwertet. Aber die Diskussion darüber, ob der BMO Spaß machen soll oder herausfordern soll, gibt es schon seit ich dabei bin. Und bisher hat man sich immer für "herausfordernd" entschieden. Ich habe schon immer gesagt, dass das eher dafür sorgt, dass immer mehr Manager gehen werden. Und so ist es ja auch gekommen. Man spielt ein Spiel, um Spaß daran zu haben und nicht um Mängel zu verwalten und eigentlich ständig von irgendetwas frustriert zu werden.

Mir drängt sich da einfach der Vergleich mit BaFla auf. Auch dort gibt es kaum Spieler mit Stärke 9 und noch weniger mit Stärke 9+ (so viel zum Thema 120+ Mannschaften) Aber dennoch hat man jede Saison etwas Geld zur Verfügung um auf dem Transfermarkt überhaupt aktiv zu sein. Beim BMO hat man so wenig Geld, dass ich gar keine Transfer mehr tätige. Das Risiko ist viel zu groß. Viel lieber setze ich auf meiner (absurderweise rationierten) eigenen Talente. Tut mir leid, aber aus meiner Sicht haben die gravierenden Änderungen, die durchgeführt wurden, dazu geführt, dass das Spiel viel weniger Spaß macht als früher. Und ich gehörte früher nicht zu den Teams, die von Erfolg zu Erfolg geeilt sind.

Stimme ich dir zu 100% zu Corbeau. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen wenn es die da oben NICHT verstehen wollen.Man muss auch einen oder zwei Schritte zurück gehen um wieder einen Schritt nach vorne zu kommen.

@hinterholtz
Und dein "die da die da oben NICHT verstehen" kannst du dir ins Haar schmieren, wir geben alles dafür das dass Spiel weiterläuft....und du? Ausser dumm raumlabbern und ständig schlechte Stimmung zu machen?? Dieses Spiel war schon zig mal am Ende, aber es läuft immer noch.....auch mit solchen Miesmachern wie dir....

Und nichts machen das liegt ja dann mal nicht an mir,habe dir schon zig mal angeboten das ich LL machen würde aber immer wieder die selbe Antwort von dir.

RE: Gedanken zum BMO - Devil1974 - 02.03.2017

Mal ganz im Ernst - du glaubst ernsthaft nochmal dran solange einer von den aktuellen Admins halbwegs klar denken kann? Nachh allem was wahr? Ganz ganz echt?

RE: Gedanken zum BMO - hinterholz8 - 02.03.2017

(02.03.2017, 15:06)Devil1974 schrieb: Mal ganz im Ernst - du glaubst ernsthaft nochmal dran solange einer von den aktuellen Admins halbwegs klar denken kann? Nachh allem was wahr? Ganz ganz echt?

Was meinst DU damit???

RE: Gedanken zum BMO - Bernie - 02.03.2017

(02.03.2017, 14:53)Devil1974 schrieb: Könnt ihr mit dem Bananeflankenscheiss aufhören? Wenn ihr da spielen wollt - gern, eure Sache. Intressiert hier keinen sonst.

Es ist doch völlig legitim, dass man auch mal über den Tellerrand schaut. Wo ist das Problem?
Und viele Manager von hier sind auch dort, also ist es doch nur logisch, dass man vergleicht.

RE: Gedanken zum BMO - hardkore - 02.03.2017

(02.03.2017, 14:49)hinterholz8 schrieb:
(02.03.2017, 14:18)hardkore schrieb:
(02.03.2017, 13:00)hinterholz8 schrieb:
(01.03.2017, 23:02)Corbeau schrieb: Ich muss leider zustimmen: "Die Reform" - oder auch die einzelnen Aspekte dieser - haben das Spiel definitiv entwertet. Aber die Diskussion darüber, ob der BMO Spaß machen soll oder herausfordern soll, gibt es schon seit ich dabei bin. Und bisher hat man sich immer für "herausfordernd" entschieden. Ich habe schon immer gesagt, dass das eher dafür sorgt, dass immer mehr Manager gehen werden. Und so ist es ja auch gekommen. Man spielt ein Spiel, um Spaß daran zu haben und nicht um Mängel zu verwalten und eigentlich ständig von irgendetwas frustriert zu werden.

Mir drängt sich da einfach der Vergleich mit BaFla auf. Auch dort gibt es kaum Spieler mit Stärke 9 und noch weniger mit Stärke 9+ (so viel zum Thema 120+ Mannschaften) Aber dennoch hat man jede Saison etwas Geld zur Verfügung um auf dem Transfermarkt überhaupt aktiv zu sein. Beim BMO hat man so wenig Geld, dass ich gar keine Transfer mehr tätige. Das Risiko ist viel zu groß. Viel lieber setze ich auf meiner (absurderweise rationierten) eigenen Talente. Tut mir leid, aber aus meiner Sicht haben die gravierenden Änderungen, die durchgeführt wurden, dazu geführt, dass das Spiel viel weniger Spaß macht als früher. Und ich gehörte früher nicht zu den Teams, die von Erfolg zu Erfolg geeilt sind.

Stimme ich dir zu 100% zu Corbeau. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen wenn es die da oben NICHT verstehen wollen.Man muss auch einen oder zwei Schritte zurück gehen um wieder einen Schritt nach vorne zu kommen.

Ich hab auch bei der Banane kein Geld ....und der TM ist da auch fertig....ich muss meistens meine Spieler an die Bank abgeben um dort zu überleben.
Die Geldsumme die hier noch im Spiel ist, ist völlig ok, das Problem ist nur, das sie auf einige wenige aufgeteilt ist
Wenn das wieder im Umlauf wäre, würde es anders aussehen.....dazu kommt Corbeau, schaue dir deinen Kader an, fast nur gr. Talente das die Geld kosten ist doch klar
Dases Frust Momente gibt ist doch klar, hab ich auch hier, aber es kann ja auch nicht alles Rosarot sein die ganze Zeit....und das war der Ansatz bei der Refom damals. Ich hab es schon mal geschrieben und auch Radi hat es geschrieben, es ist stinkt langweilig, wenn alle ein 120 + Team haben, deswegen gab es die unter anderem die Reform damals.

@hinterholtz
Und dein "die da die da oben NICHT verstehen" kannst du dir ins Haar schmieren, wir geben alles dafür das dass Spiel weiterläuft....und du? Ausser dumm raumlabbern und ständig schlechte Stimmung zu machen?? Dieses Spiel war schon zig mal am Ende, aber es läuft immer noch.....auch mit solchen Miesmachern wie dir....

Siehst Du hardcore und genau wegen solchen blöden Kommentare von dir melden sich hier fast keine manager zu wort weil keiner bock darauf hat von dir jedesmal BLÖD Angemacht zu werden
Ja, hab dich angemacht.....aber frag dich mal warum....Jedes mal greifst du uns an, ohne irgendwas zu wissen was OBEN abläuft. Du hast NULL PLAN UND VERBREITEST IMMER SCHLECHTE STIMMUNG UND SPRINGST AUF JEDEN ZUG MIT AUF.....
Ich nehme meine Leute vor dir in Schutz und lasse sie nicht dumm anmachen.....ich sag es dir nochmal, alle hier machen das EHREANMATLICH keiner kriegt was dafür, ausser von dir ne dumme Ansage, als wenn wir dumm wären.....

RE: Gedanken zum BMO - hinterholz8 - 02.03.2017

(02.03.2017, 17:52)hardkore schrieb:
(02.03.2017, 14:49)hinterholz8 schrieb:
(02.03.2017, 14:18)hardkore schrieb:
(02.03.2017, 13:00)hinterholz8 schrieb:
(01.03.2017, 23:02)Corbeau schrieb: Ich muss leider zustimmen: "Die Reform" - oder auch die einzelnen Aspekte dieser - haben das Spiel definitiv entwertet. Aber die Diskussion darüber, ob der BMO Spaß machen soll oder herausfordern soll, gibt es schon seit ich dabei bin. Und bisher hat man sich immer für "herausfordernd" entschieden. Ich habe schon immer gesagt, dass das eher dafür sorgt, dass immer mehr Manager gehen werden. Und so ist es ja auch gekommen. Man spielt ein Spiel, um Spaß daran zu haben und nicht um Mängel zu verwalten und eigentlich ständig von irgendetwas frustriert zu werden.

Mir drängt sich da einfach der Vergleich mit BaFla auf. Auch dort gibt es kaum Spieler mit Stärke 9 und noch weniger mit Stärke 9+ (so viel zum Thema 120+ Mannschaften) Aber dennoch hat man jede Saison etwas Geld zur Verfügung um auf dem Transfermarkt überhaupt aktiv zu sein. Beim BMO hat man so wenig Geld, dass ich gar keine Transfer mehr tätige. Das Risiko ist viel zu groß. Viel lieber setze ich auf meiner (absurderweise rationierten) eigenen Talente. Tut mir leid, aber aus meiner Sicht haben die gravierenden Änderungen, die durchgeführt wurden, dazu geführt, dass das Spiel viel weniger Spaß macht als früher. Und ich gehörte früher nicht zu den Teams, die von Erfolg zu Erfolg geeilt sind.

Stimme ich dir zu 100% zu Corbeau. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen wenn es die da oben NICHT verstehen wollen.Man muss auch einen oder zwei Schritte zurück gehen um wieder einen Schritt nach vorne zu kommen.

Ich hab auch bei der Banane kein Geld ....und der TM ist da auch fertig....ich muss meistens meine Spieler an die Bank abgeben um dort zu überleben.
Die Geldsumme die hier noch im Spiel ist, ist völlig ok, das Problem ist nur, das sie auf einige wenige aufgeteilt ist
Wenn das wieder im Umlauf wäre, würde es anders aussehen.....dazu kommt Corbeau, schaue dir deinen Kader an, fast nur gr. Talente das die Geld kosten ist doch klar
Dases Frust Momente gibt ist doch klar, hab ich auch hier, aber es kann ja auch nicht alles Rosarot sein die ganze Zeit....und das war der Ansatz bei der Refom damals. Ich hab es schon mal geschrieben und auch Radi hat es geschrieben, es ist stinkt langweilig, wenn alle ein 120 + Team haben, deswegen gab es die unter anderem die Reform damals.

@hinterholtz
Und dein "die da die da oben NICHT verstehen" kannst du dir ins Haar schmieren, wir geben alles dafür das dass Spiel weiterläuft....und du? Ausser dumm raumlabbern und ständig schlechte Stimmung zu machen?? Dieses Spiel war schon zig mal am Ende, aber es läuft immer noch.....auch mit solchen Miesmachern wie dir....

Siehst Du hardcore und genau wegen solchen blöden Kommentare von dir melden sich hier fast keine manager zu wort weil keiner bock darauf hat von dir jedesmal BLÖD Angemacht zu werden
Ja, hab dich angemacht.....aber frag dich mal warum....Jedes mal greifst du uns an, ohne irgendwas zu wissen was OBEN abläuft. Du hast NULL PLAN UND VERBREITEST IMMER SCHLECHTE STIMMUNG UND SPRINGST AUF JEDEN ZUG MIT AUF.....
Ich nehme meine Leute vor dir in Schutz und lasse sie nicht dumm anmachen.....ich sag es dir nochmal, alle hier machen das EHREANMATLICH keiner kriegt was dafür, ausser von dir ne dumme Ansage, als wenn wir dumm wären.....

Was willst DU von mir??? Es gibt doch genug andere die auch Kritik üben warum machst DU mich dauern an???Was kommst DU immer mit EHRENAMTLICH hat doch nie jemand was gesagt das irgendwer Geld bekommt oder??? Ich finde ja eure Arbeit teilweise gut aber eben nur teilweise.

RE: Gedanken zum BMO - Radikahl - 02.03.2017

(01.03.2017, 20:50)SGD-Daniel schrieb: Früher war BMO für alle zu komplex, auch du in deinen Beiträgen in den Jahren 2013 und davor schreibst das. Jetzt sprichst du, das es zu einfach war und jetzt anspruchsvoller wurde. Hm, das ist sehr verwirrend. War es damals nicht stets das Ziel von BMO das Spiel einfacher und verständlicher zu machen?

Das ist kein Widerspruch.

Das Spiel ist einfacher zu verstehen, denke ich. Es heißt aber nicht, dass es auch einfacher ist ein Team aufzubauen. Das war früher einfacher, vor allem wenn man einen Wissensvorsprung hatte gegenüber anderen Managern, die entweder zu neu oder zu desinteressiert waren.

Ich finde die Diskussion, ob mehr Spaß besser wäre, interessant. Vielleicht kann man sich drauf konzentrieren, die angesprochenen Punkte weniger demotivierend zu gestalten, die Balance im Spiel aber genauso zu belassen. Wie wäre es mit Vorschlägen in die Richtung? (Egal, ob die dann umgesetzt werden können oder nicht. Das steht auf einem ganz anderen Blatt ...)

RE: Gedanken zum BMO - Rothi - 02.03.2017

ich tendiere ja auch dazu, dass mir der BMO frührer besser gefallen hat.
Aber HEUTE:
- ist der Anspruch an Spiele auch gewachsen
- hat man weniger Zeit für den PC
- ist man nicht mehr der Gamer von frührer

Also ich würde nicht alle nur auf den BMO schieben Icon_wink

Er ist schon gut, aber meine Zeit und meine Motivation sind es nicht mehr

RE: Gedanken zum BMO - User 4137 - 02.03.2017

(02.03.2017, 14:18)hardkore schrieb:
(02.03.2017, 13:00)hinterholz8 schrieb:
(01.03.2017, 23:02)Corbeau schrieb: Ich muss leider zustimmen: "Die Reform" - oder auch die einzelnen Aspekte dieser - haben das Spiel definitiv entwertet. Aber die Diskussion darüber, ob der BMO Spaß machen soll oder herausfordern soll, gibt es schon seit ich dabei bin. Und bisher hat man sich immer für "herausfordernd" entschieden. Ich habe schon immer gesagt, dass das eher dafür sorgt, dass immer mehr Manager gehen werden. Und so ist es ja auch gekommen. Man spielt ein Spiel, um Spaß daran zu haben und nicht um Mängel zu verwalten und eigentlich ständig von irgendetwas frustriert zu werden.

Mir drängt sich da einfach der Vergleich mit BaFla auf. Auch dort gibt es kaum Spieler mit Stärke 9 und noch weniger mit Stärke 9+ (so viel zum Thema 120+ Mannschaften) Aber dennoch hat man jede Saison etwas Geld zur Verfügung um auf dem Transfermarkt überhaupt aktiv zu sein. Beim BMO hat man so wenig Geld, dass ich gar keine Transfer mehr tätige. Das Risiko ist viel zu groß. Viel lieber setze ich auf meiner (absurderweise rationierten) eigenen Talente. Tut mir leid, aber aus meiner Sicht haben die gravierenden Änderungen, die durchgeführt wurden, dazu geführt, dass das Spiel viel weniger Spaß macht als früher. Und ich gehörte früher nicht zu den Teams, die von Erfolg zu Erfolg geeilt sind.

Stimme ich dir zu 100% zu Corbeau. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen wenn es die da oben NICHT verstehen wollen.Man muss auch einen oder zwei Schritte zurück gehen um wieder einen Schritt nach vorne zu kommen.

Ich hab auch bei der Banane kein Geld ....und der TM ist da auch fertig....ich muss meistens meine Spieler an die Bank abgeben um dort zu überleben.
Die Geldsumme die hier noch im Spiel ist, ist völlig ok, das Problem ist nur, das sie auf einige wenige aufgeteilt ist
Wenn das wieder im Umlauf wäre, würde es anders aussehen.....dazu kommt Corbeau, schaue dir deinen Kader an, fast nur gr. Talente das die Geld kosten ist doch klar
Dases Frust Momente gibt ist doch klar, hab ich auch hier, aber es kann ja auch nicht alles Rosarot sein die ganze Zeit....und das war der Ansatz bei der Refom damals. Ich hab es schon mal geschrieben und auch Radi hat es geschrieben, es ist stinkt langweilig, wenn alle ein 120 + Team haben, deswegen gab es die unter anderem die Reform damals.

@hinterholtz
Und dein "die da die da oben NICHT verstehen" kannst du dir ins Haar schmieren, wir geben alles dafür das dass Spiel weiterläuft....und du? Ausser dumm raumlabbern und ständig schlechte Stimmung zu machen?? Dieses Spiel war schon zig mal am Ende, aber es läuft immer noch.....auch mit solchen Miesmachern wie dir....

Ich bin zwar nicht in den Top Ten drin, allerdings habe ich auch einen dreistelligen Millionenbetrag auf dem Konto. Und da der Wert meines Vereins (Marktwert der gesamten Spieler + Bargeld) von Saison zu Saison gleichbleibend ist, verfüge ich immer über genügend Bargeldreserven. Ich würde ja liebend gerne in sinnvolle Transfers investieren und somit käme wieder mehr Geld in den Umlauf. Nur sind so gut wie keine interessanten Spieler für mich vorhanden. Die wechselwilligen 11-er oder gar 12-er, die nicht gleich im Abwertungsalter sind, kannste an einer Hand abzählen und selbst entwicklungsfähige 10-er sind rar gesät und so gut wie nicht zu bekommen. Und ewige 9-er bringen einem nicht wirklich weiter. Das Problem ist halt dadurch entstanden, weil es immer weniger Vereine gibt. Und weniger Vereine bedeuten weniger atattraktive Spieler, bedeuten weniger Geldumlauf und irgendwann leidet dann das gesamte Spiel drunter. Deswegen auch mein Vorschlag, das automatische Abwertungsalter auf 34 Jahre zu setzen. Dann kauft man vielleicht auch wieder 32-jährige 11-er, weil es sich dann wieder lohnt, zu investieren. 

Alles in allem war die Reform vor ca. 14 Saisons schon stimmig und wegen mir auch gelungen, selbst wenn man nicht mit allem einverstanden war. Nur hatten wir damals auch doppelt soviele besetzte Mannschaften. Mittlerweile haben sich die Rahmenbedingungen geändert, dementsprechend sollte man dann auch dagegen steuern.

RE: Gedanken zum BMO - Radikahl - 03.03.2017

Eigentlich sollte das kein Problem sein. Wir haben weniger Vereine und weniger Ligen. Dafür dürfte es genügend Spieler geben.
Früher waren diese leichter zu erwerben, weil man mehr verkaufen konnte. (Weil man mehr große Talente züchten konnte und die dann immer loswerden konnte irgendwie.)

RE: Gedanken zum BMO - User 4137 - 03.03.2017

(03.03.2017, 00:12)Radikahl schrieb: Eigentlich sollte das kein Problem sein. Wir haben weniger Vereine und weniger Ligen. Dafür dürfte es genügend Spieler geben.
Früher waren diese leichter zu erwerben, weil man mehr verkaufen konnte. (Weil man mehr große Talente züchten konnte und die dann immer loswerden konnte irgendwie.)

Kein Problem sein? Dann suche mir doch bitte einen 11-er oder 12-er Abwehrspieler. Notfalls nehme ich auch einen entwicklungsfähigen 10-er Abwehrspieler.